新德里其中一所為不育夫婦提供醫療協助的診所。

刊登日期: 2016. 09. 15

       基蘭．庫尤爾（Kiran Kujur）感到失望。她再次望向電視，但新聞報道是明確的：印度政府已通過《代孕監管法》，禁止在該國進行商業代孕。

       庫尤爾結婚十年，仍無法懷孕，她要當母親的夢「碎」了，因為由代母授孕是她的最後選擇。她向天亞社說：「政府不理解我經歷的痛苦和苦惱。只有天主知道我在社會上的處境。」

       法案針對代孕母及其孩子被剝削，禁止商業代孕，包括買賣人類胚胎、精子和卵子。然而，法案允許在某些情況下合乎道德的代孕，例如由無酬親戚懷胎至足月。

       但對於庫尤爾和其他情況相近的婦女，擁有孩子的機會減低了。她說：「我唯一的希望，是有一位親戚願意當代孕母，而這似乎是不可能。」

       根據《韋氏大字典》，代孕母是指「一位女性，一般透過人工授精或受精卵植入手術而受孕，目的是為另一位女性懷胎至足月。」

       這程序非常昂貴，因為通常要支付代孕母可觀的報酬，以及負責所有醫療費用。印度於二零零二年開放商業代孕，成為國內外不育夫婦租用子宮的樞紐。

       二零一二年聯合國的一項研究發現，印度有逾三千所生育診所，代孕生意每年總值超過四億美元。然而，當最大代孕樞紐之一的泰國，自從有一對澳洲夫婦拋棄其雙胞胎中患有唐氏綜合症的嬰兒，在殘酷的事實曝光後，泰國於二零一五年禁止代孕。

       印度於一四年也發生類似事件，另一對澳洲夫婦因為只想要女兒，只把雙胞胎中的女嬰帶回家，男嬰被遺下給代孕母。

      印度主教團秘書長刁多祿．馬卡雷尼亞什（Theodore Mascarenhas）主教表示，代孕的商業化是有違人性尊嚴。他說：「教會不支持在任何情況下的代孕，因為這事在道德和倫理上都是錯誤的。它把人體商品化。」

      北印度教會聯合婦女項目主任喬特斯納．查特吉（Jyotsna Chatterjee）認為，代孕的選擇應只限於真正的夫妻。

她說：「代孕在往後的生活裡製造身分危機。它已成為一種買賣，而很多人把它變成如同人口販賣的生意。」

同時，生育專家表達了對草案的疑慮，稱這可能會導致非法代孕行業。

       新法案已獲得聯邦院通過，但尚未在國會審批。它全面禁止商業代孕，同時允許只有印度夫婦可接受代孕，並且須結婚至少五年，其中一方或雙方已被證實有生育相關問題。

     新法案允許近親提供無私的代孕，但禁止未婚人士、同居伴侶和同性戀者選擇代孕。

      法案提出，女性只能為無私的目的而當代孕母，但在任何情況下都不能向她支付金錢，除非是用於醫療開支。

      德里婦科醫生論壇秘書長沙爾達．賈殷（Sharda Jain）說：「禁止未婚人士、同居伴侶和同性戀者選用無私代孕，那沒問題，但那些不能自己懷孕的夫婦呢？」

       她說：「他們有選擇和金錢，而代孕母也想做，因為可以獲得可觀報酬以幫補家計。代孕對雙方來說是雙贏的。」賈殷曾透過代孕幫助很多不育夫婦。她補充說，這是不可行的，沒有人會給予免費代孕服務，即使是親人。

 

【完】天亞社英文新聞：

Bishop welcomes India’s commercial surrogacy ban