撰寫
【天亞社．台北訊】支持同性婚姻的民進黨立法委員昨日（十月十六日）在立法院會議廰內召開兩性婚姻公聴會，堅持一夫一妻制度的「台灣守護家庭聯盟」不僅在立法院門外馬路上進行和平抗議活動，更有學者和專家在會議廳內提出法理情的解說，尋求立委的了解和支持。
立法院司法及法制委員會舉行「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會，邀請相關部會、團體和專家學者代表與會。
與此同時，立法院外聚集了三百多人，高喊「一男一女，一婚一家」、「婚姻假平權，真毀家廢婚」、「同志收養，孩子遭殃」等口號和布條，並表示同志婚姻會影響國家整體人口競爭力的發展。
護家盟秘書長張守一強調，修法將改變親屬間的稱謂，傳統倫理蕩然無存，也有可能違憲，絕非立委尤美女在臉書上宣稱的「我們沒有要改變婚姻制度」，多元性別看似為同性婚姻爭權利，但其實是「同性性行為是否合法」的問題。
台灣性別教育發展協會秘書郭大衛說，自己在學生時代也是同志，現在則選擇與異性結婚，太太還懷了身孕。他表示自己曾有許多同性伴侶，部分只有肉體關係，而身邊也有朋友罹患愛滋病，若讓同性性行為合法，下一代教育就需向同性性行為敞開更大的門，但衍生的健康風險該由誰負責，因此要顧慮對整體風氣的影響。
教育部性別平等委員會委員、中正大學教授曾品傑說，有基本人權不代表有同性婚姻權，婚姻涉及社會理解和普遍接受程度，具有較高的公共利益，同性婚姻欠缺自然生育，不適合比照異性婚姻看待，建議採「單點修法」來保障同志權益。
安提阿法律事務所律師孫立虹說，異性婚姻與同性婚姻本質不同，也與普世價值有關，但現在卻視為「反正我要平等對待，不修法就是歧視我」。她認為，婚姻制度不但與公眾價值相關，更是文化傳統形成的制度，如果要改變，也須由公投決定。
為不同性傾向者爭取婚姻權的民進黨立委鄭麗君、尤美女、蕭美琴等人提出民法修正草案，主張將男女、夫妻、父母等用語，改為配偶、雙親，引發正反討論。
尤美女指，法務部研議同性婚姻議題已久，但至今仍提不出對應法案，不論要修民法、另立特別法或直接修改現行法，她要求年底前應提出具體對案。
法務部次長陳明堂在公聽會上點頭答應，並回應說，法律有普遍性，若改變男女、夫妻等社會多數常態，「值得斟酌」。他舉例，英國去年通過同性婚姻法，仍保留了「一男一女婚姻」未刪除，而是另加「同性婚姻」用語。
鄭麗君說，提案是要打破歧視，「恐同」是社會歧視的來源，法律不平等更是對歧視的「制度性鞏固」；社會應反省，修法只是「還給他們應有的權利」，就算同志只有一個人，權利也不該被剝奪。
黃國鍾律師則提出，用平等觀念來討論同性戀或同性婚姻議題，讓他感到有點困惑。他以手指長短來作比喻：在法律上一律平等，到底這個平等是誰跟誰平等？
他指出，在最新一期《經濟學人》雜誌裡，一張世界同性性行為的地圖。台灣從一九六六年以來，就已經是合法的，直到今天還是合法。那在首個犯罪問題上、歷史上，曾經用妨害風化公共危險加以處理。德國一九三五年的舊刑法把同性性行為判很重的有期徒刑，還可以褫奪公權。
他提醒與會人士，今天要修改民法規定的時候，刑法上的問題要一併加以討論，「我們承認同性婚姻的問題時，有沒有通姦罪的問題？有沒有重婚罪的問題？有沒有近親相姦的問題？」
【完】
相關文章：